

A candidata a deputada estadual Rowenna Brito (PT) defendeu a posição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva pelo fim das bets e afirmou que o futebol brasileiro precisa discutir alternativas para não depender financeiramente das plataformas de apostas. Para ela, a expansão desse mercado precisa ser analisada também pelos impactos sobre a vida da população.
“As bets não podem ser um pilar para manter o futebol brasileiro de pé. Sabemos do investimento, mas sabemos também do endividamento da população brasileira, do vício que as bets acarretam e precisamos nos perguntar qual o modelo de futebol, que sempre existiu antes das bets, que nós queremos. Essa discussão precisa ser feita com profundidade e responsabilidade”, afirmou Rowenna.
A discussão ganhou força após Lula afirmar que pretende acabar com as casas de apostas e que os clubes de futebol precisarão encontrar outras formas de financiamento. O presidente afirmou que a medida não representa uma disputa com o futebol, mas uma decisão diante dos impactos sociais da modalidade.
A preocupação com o impacto das apostas encontra respaldo na percepção da própria população brasileira. Um levantamento da AtlasIntel/Bloomberg divulgado nesta semana mostra que 75% apoiam a proibição das apostas online. A pesquisa também aponta que 59,9% consideram que as apostas trazem apenas prejuízos para a sociedade.
Rowenna defendeu que o debate seja conduzido pelo poder público com responsabilidade e que clubes, federações, atletas e torcedores participem da construção de alternativas para o financiamento do esporte.
“A gente precisa ter coragem para discutir um modelo de futebol que não coloque o dinheiro das apostas acima da proteção das pessoas. O futebol existia antes das bets e precisa continuar existindo sem transformar o endividamento e o vício da população em fonte de financiamento”, pontuou a candidata.



