A aprovação do projeto que transfere simbolicamente a capital federal para Salvador no dia 2 de julho gerou críticas no plenário da Câmara dos Deputados nesta terça-feira (10). O deputado federal Kim Kataguiri (Missão-SP) ironizou a proposta e classificou a discussão como um desperdício de tempo do Parlamento.
O texto aprovado pelos deputados reconhece nacionalmente a importância da Bahia no processo de independência do Brasil, consolidado em 2 de julho de 1823.
A proposta é de autoria do deputado federal Leo Prates (PDT-BA) e teve como relator o também baiano Gabriel Nunes (PSD-BA). Apesar da aprovação, os partidos Novo e Missão orientaram voto contrário à matéria.
Durante a discussão em plenário, Kataguiri afirmou que o Congresso deveria priorizar debates sobre temas considerados mais urgentes para a população, como segurança pública e economia.
“Agora é para Salvador, salvo engano, mas pode ser para qualquer cidade, por qualquer razão, em qualquer ocasião. Gente, olhem o que nós estamos discutindo: transferir simbolicamente a capital federal para um lugar. Há tanta coisa importante para a gente discutir aqui”, disse Kataguiri.
O parlamentar afirmou ainda que, apesar de discordar da proposta, não tentaria obstruir a votação por saber que seria derrotado.
“Eu não vou obstruir, eu não vou apresentar requerimento para tirar de pauta, eu não vou pedir votação nominal, eu não vou pedir nada. Eu sei que vou ser derrotado. Eu sei que tem maioria. Eu só preciso marcar a minha posição, pois acho um escárnio com a população brasileira esse gasto. Olhem só, um deputado tem um salário de 46 mil reais, com 40 mil reais de cota parlamentar, cento e tantos mil de verba de gabinete. E vamos discutir a transferência simbólica da capital federal para uma cidade?”
Foto: Vinicius Loures/Câmara dos Deputados
Copyright © 2023 Bahia Economica - Todos os direitos reservados.
