Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) ouvidos por um blog avaliam que o caso envolvendo o Banco Master deveria ser remetido à primeira instância, em uma solução considerada “feijão com arroz” — ou seja, tecnicamente defensável, sem inovação jurídica e capaz de reduzir a pressão direta sobre a Corte. Na avaliação desses magistrados, a transferência do processo também teria o efeito de retirar o ministro Dias Toffoli do centro da controvérsia, diminuindo o desgaste institucional e evitando que o STF permaneça como principal palco da crise.
Investigadores que acompanham o caso afirmam que a situação de Toffoli é vista como insustentável e tende a se agravar. Segundo eles, não há expectativa de um ponto de virada capaz de encerrar a crise, mas sim uma sequência de novos desdobramentos que podem ocorrer independentemente das decisões tomadas pelo próprio ministro. O caráter estrutural das investigações é apontado como um dos principais fatores de risco. Parte das apurações não está sob o controle direto do STF, nem sob relatoria de Toffoli. Em São Paulo, por exemplo, investigações envolvendo fundos e estruturas financeiras seguem em andamento e podem produzir novos fatos a qualquer momento.
Para investigadores, mesmo que haja uma tentativa de centralizar ou organizar o caso no Supremo, o desgaste institucional pode continuar a partir de frentes externas, ampliando a crise e mantendo o tema sob forte escrutínio público.
Foto: AFP via BBC
Copyright © 2023 Bahia Economica - Todos os direitos reservados.
