O advogado Celso Vilardi, que representa Jair Bolsonaro na a\u00e7\u00e3o penal da tentativa de golpe de Estado, insistiu em sua sustenta\u00e7\u00e3o oral no julgamento na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que a defesa do ex-presidente n\u00e3o teve acesso \u00e0 \u00edntegra das provas do processo.<\/p>\n
\u201cEstamos falando de uma sucess\u00e3o de investiga\u00e7\u00f5es com diversas buscas. Temos um conjunto de provas apreendidas que ficou \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o por anos com a PF, que tem um sistema para fazer pesquisa, tem os meios t\u00e9cnicos para buscar por conversa, por palavra, por tema. Pedimos essa prova. Ela n\u00e3o veio antes do recebimento da den\u00fancia, vossas excel\u00eancias determinaram que ela tinha de vir depois\u201d, argumentou o advogado.<\/p>\n
Vilardi disse que o acesso \u00e0s provas come\u00e7ou poucos dias antes do in\u00edcio da instru\u00e7\u00e3o processual, fase em que as provas s\u00e3o analisadas, como depoimentos de testemunhas, documentos e per\u00edcias. Disse que foram \u201cbilh\u00f5es\u201d de documentos e com um prazo de apenas 15 dias para a instru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u201cT\u00ednhamos interesse especial em receber a prova do general M\u00e1rio Fernandes, por causa da Opera\u00e7\u00e3o Punhal Verde e Amarelo. Esse era o interesse. Estamos recebendo o material, muito material, 70 teras (terabytes). Quando estamos terminando, recebemos e-mail dizendo que tinha uma falha no arquivo do general M\u00e1rio Fernandes. J\u00e1 tinha acabado a instru\u00e7\u00e3o. N\u00f3s agravamos, mas agravos n\u00e3o foram processados. Fiz quest\u00e3o de ordem, houve entendimento por parte dos ministros de que isso n\u00e3o \u00e9 prova, porque n\u00e3o est\u00e1 nos autos\u201d, disse Vilardi.<\/p>\n
\u201cCom todo o respeito, a prova \u00e9 da defesa. O ju\u00edzo de valor sobre a prova \u00e9 de vossas excel\u00eancias. A defesa tem o direito de colocar o contexto da prova\u201d, completou.<\/p>\n
O advogado disse que n\u00e3o houve \u201cparidade de armas\u201d e que n\u00e3o cabe \u00e0 Pol\u00edcia Federal, ao Minist\u00e9rio P\u00fablico ou ao Judici\u00e1rio decidir que tipo de provas a defesa de um acusado tem direito a ver ou n\u00e3o.<\/p>\n
\u201cN\u00e3o tivemos acesso \u00e0 prova e muito menos prazo suficiente. N\u00e3o houve paridade de armas, n\u00e3o tivemos o tempo que o MP e a PF tiveram. N\u00e3o tivemos acesso \u00e0 prova durante a instru\u00e7\u00e3o. Com 34 anos, \u00e9 a primeira vez que venho \u00e0 tribuna para dizer que n\u00e3o conhe\u00e7o a \u00edntegra do processo. O conjunto da prova eu n\u00e3o conhe\u00e7o\u201d, afirmou.<\/p>\n
Fonte: Estad\u00e3o Conte\u00fado<\/p>\n
Foto:\u00a0Gustavo Moreno\/STF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O advogado Celso Vilardi, que representa Jair Bolsonaro na a\u00e7\u00e3o penal da tentativa de golpe de Estado, insistiu em sua sustenta\u00e7\u00e3o oral no julgamento na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que a defesa do ex-presidente n\u00e3o teve acesso \u00e0 \u00edntegra das provas do processo. \u201cEstamos falando de uma sucess\u00e3o de investiga\u00e7\u00f5es com diversas […]<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":931524,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14601],"tags":[41024,95,17403,8171],"acf":[],"yoast_head":"\n