O Brasil se alinhou \u00e0 ampla maioria e tamb\u00e9m votou a favor (leia detalhes mais abaixo). Os pa\u00edses que votaram contra foram R\u00fassia, Belarus, S\u00edria, Coreia do Norte e Eritreia. A China se absteve. O texto “deplora nos mais fortes termos a agress\u00e3o da R\u00fassia contra a Ucr\u00e2nia”. Ela \u00e9 n\u00e3o vinculante, o que significa que, a partir dela, os pa\u00edses n\u00e3o s\u00e3o obrigados a fazer nada. Sua import\u00e2ncia, portanto, \u00e9 pol\u00edtica: mostra como a maioria dos pa\u00edses v\u00ea a invas\u00e3o promovida por Moscou.<\/p>\n
Boa parte da comunidade internacional acusa a R\u00fassia de Vladimir Putin de violar o artigo 2 da Carta das Na\u00e7\u00f5es Unidas, que pede aos seus membros para n\u00e3o recorrer a amea\u00e7as ou \u00e0 for\u00e7a para solucionar conflitos. O texto, promovido pelos pa\u00edses europeus e Ucr\u00e2nia, e apoiado por 141 pa\u00edses de todas as regi\u00f5es do mundo, sofreu in\u00fameras altera\u00e7\u00f5es nos \u00faltimos dias para chegar a um acordo m\u00ednimo aceit\u00e1vel para os mais relutantes.<\/p>\n
A resolu\u00e7\u00e3o deixou de “condenar”, como estava inicialmente previsto, para “deplorar nos mais fortes termos a agress\u00e3o da R\u00fassia contra a Ucr\u00e2nia”. Praticamente todos os oradores na Assembleia condenaram a guerra, a inseguran\u00e7a e o risco de escalada do conflito armado em um mundo que come\u00e7ava a se recuperar dos estragos devastadores da pandemia de Covid-19, como demonstra a escalada de pre\u00e7os das mat\u00e9rias-primas, principalmente do g\u00e1s e petr\u00f3leo, ou a queda das bolsas de valores.<\/p>\n
Sem mencionar a iminente crise humanit\u00e1ria que j\u00e1 levou centenas de milhares de ucranianos a deixar o pa\u00eds em busca de um lugar seguro e causou dezenas de mortes de civis. A R\u00fassia sustenta que sua invas\u00e3o \u00e9 “leg\u00edtima defesa”. “N\u00e3o foi a R\u00fassia que iniciou esta guerra. Essas opera\u00e7\u00f5es militares foram iniciadas pela Ucr\u00e2nia contra os habitantes de Donbass (a regi\u00e3o separatista no leste do pa\u00eds) e contra todos aqueles que n\u00e3o concordavam com ela”, defendeu como um mantra o embaixador russo Vassily Nebenzia, no f\u00f3rum internacional em Nova York.<\/p>\n
O Brasil votou a favor da resolu\u00e7\u00e3o, mas alertou que “a resolu\u00e7\u00e3o \u00e9 um apelo \u00e0 paz da comunidade internacional. Mas a paz exige mais do que o sil\u00eancio das armas e a retirada das tropas. O caminho para a paz requer um trabalho abrangente sobre as preocupa\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a das partes”.<\/p>\n
Segundo a representa\u00e7\u00e3o da ONU no Brasil, a “resolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser vista como permissiva \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o indiscriminada de san\u00e7\u00f5es e ao envio de armas. Essas iniciativas n\u00e3o conduzem \u00e0 retomada adequada de um di\u00e1logo diplom\u00e1tico construtivo e correm o risco de aumentar ainda mais as tens\u00f5es com consequ\u00eancias imprevis\u00edveis para a regi\u00e3o e al\u00e9m”.<\/p>\n
“N\u00e3o h\u00e1 nada a ganhar” com uma nova Guerra Fria, alertou o embaixador da China na ONU, Zhang Jun, depois de lembrar que a “mentalidade” desta \u00e9poca “baseada no confronto de blocos deve ser abandonada”. Aliada da R\u00fassia, a China se absteve de votar uma resolu\u00e7\u00e3o semelhante no Conselho de Seguran\u00e7a na sexta-feira passada.<\/p>\n
Outros pa\u00edses como Cuba, Venezuela, Nicar\u00e1gua, S\u00edria e Coreia do Norte denunciaram no f\u00f3rum da ONU os “duplos padr\u00f5es” dos Estados Unidos e dos europeus, que n\u00e3o hesitaram em invadir pa\u00edses como Iraque, Afeganist\u00e3o, L\u00edbia ou S\u00edria. Aos olhos dos aliados latino-americanos, esse conflito foi causado pela expans\u00e3o da Otan para os antigos pa\u00edses sat\u00e9lites da extinta Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, cuja \u00e1rea de influ\u00eancia Putin quer restaurar.<\/p>\n
A vice-presidente e chanceler da Col\u00f4mbia, Marta Luc\u00eda Ram\u00edrez, al\u00e9m de pedir \u00e0 R\u00fassia “responsabilidade” pelas consequ\u00eancias econ\u00f4micas, humanit\u00e1rias e jur\u00eddicas de sua a\u00e7\u00e3o, lembrou que o mundo “n\u00e3o quer e n\u00e3o aceitar\u00e1” um retorno aos imp\u00e9rios. Um dos \u00faltimos que falaram nesta quarta-feira foram os Estados Unidos que, como os europeus, adotaram uma enxurrada de san\u00e7\u00f5es destinadas a isolar a R\u00fassia e sufocar sua economia para que n\u00e3o possa financiar a guerra.<\/p>\n
O presidente americano Joe Biden disse na ter\u00e7a-feira em seu discurso anual sobre o Estado da Uni\u00e3o que Putin subestimou a resposta dos pa\u00edses ocidentais com sua decis\u00e3o de invadir a Ucr\u00e2nia. “Ele rejeitou as tentativas de diplomacia. Ele pensou que o Ocidente e a Otan n\u00e3o responderiam. E ele pensou que poderia nos dividir internamente. Putin estava errado. Est\u00e1vamos prontos”, disse Biden.<\/p>\n
Foto: divulga\u00e7\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Brasil se alinhou \u00e0 ampla maioria e tamb\u00e9m votou a favor (leia detalhes mais abaixo). Os pa\u00edses que votaram contra foram R\u00fassia, Belarus, S\u00edria, Coreia do Norte e Eritreia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":602718,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14,3],"tags":[4046,3699,4047],"acf":[],"yoast_head":"\n