O n\u00famero de casos de infec\u00e7\u00e3o pelo novo coronav\u00edrus no Brasil supera 313 mil pessoas, segundo uma nova an\u00e1lise de modelagem num\u00e9rica da Covid-19 \u2014 o \u00faltimo boletim do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade fala em 23.430 casos confirmados. A estimativa foi apresentada ontem pelo portal Covid-19 Brasil, que re\u00fane cientistas e estudantes da Universidade de S\u00e3o Paulo (USP) e da Universidade de Bras\u00edlia (UnB), entre outros centros de pesquisa do pa\u00eds. Para a data de 11 de abril, a modelagem estimou haver 313.288 infectados, n\u00famero mais de 15 vezes maior que o oficial naquela data, de 20.727.<\/p>\n
O Brasil \u00e9 um dos pa\u00edses que menos testam no mundo, embora seja o 14\u00b0 mais afetado. Se o n\u00famero de casos subnotificados projetado fosse considerado, seria o segundo do mundo, atr\u00e1s somente dos EUA, que testam 8.866 pessoas por milh\u00e3o, enquanto o Brasil faz 296 testes por milh\u00e3o de habitantes. O grupo, que tem acertado as proje\u00e7\u00f5es sobre a doen\u00e7a desde o in\u00edcio da epidemia, tamb\u00e9m projeta as estimativas de ocupa\u00e7\u00e3o dos leitos de emerg\u00eancia e de UTIs nos estados. A primeira proje\u00e7\u00e3o detalhada, para o Distrito Federal, tra\u00e7a tr\u00eas cen\u00e1rios. Em todos, a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 dram\u00e1tica.<\/p>\n
\u201cO modelo que trabalhamos considera que para os tr\u00eas cen\u00e1rios todos os leitos est\u00e3o dispon\u00edveis no come\u00e7o da epidemia. Mas, como segundo o pr\u00f3prio Minist\u00e9rio da Sa\u00fade informa, estamos em m\u00e9dia com uma taxa de ocupa\u00e7\u00e3o de 75%, e essas previs\u00f5es podem ser mais dram\u00e1ticas\u201d, observa o especialista em modelagem computacional Domingos Alves, integrante do grupo e l\u00edder do Laborat\u00f3rio de Intelig\u00eancia em Sa\u00fade (LIS) da Faculdade de Medicina de Ribeir\u00e3o Preto, da Universidade de S\u00e3o Paulo (USP).<\/p>\n
O caos na rede de sa\u00fade em S\u00e3o Paulo poder\u00e1 acontecer ainda mais cedo do que nos demais estados. A an\u00e1lise detalhada n\u00e3o foi realizada ainda para S\u00e3o Paulo, mas, devido ao n\u00famero de infectados ser muito maior do que o notificado e ao fato de a popula\u00e7\u00e3o ter reduzido o engajamento \u00e0s medidas de distanciamento social. Alves diz que o cen\u00e1rio \u00e9 muito negativo.<\/p>\n
\u201cSe n\u00e3o houver medidas de distanciamento mais restritivas e o isolamento for reduzido, a cidade de S\u00e3o Paulo poder\u00e1 ver o colapso de sua rede hospitalar j\u00e1 na pr\u00f3xima segunda-feira. Em Manaus, a rede j\u00e1 colapsou, a taxa de hospitaliza\u00e7\u00e3o est\u00e1 muito acima da capacidade de atendimento\u201d, afirma Alves. O Maranh\u00e3o, a despeito do n\u00famero pequeno de casos notificados, \u00e9 o estado que tem a maior discrep\u00e2ncia com as proje\u00e7\u00f5es de casos subnotificados, em torno de 5.177,91%, segundo o estudo. No Rio de Janeiro, essa diferen\u00e7a foi estimada em 1.427,5%. Em S\u00e3o Paulo, 1.496,31%. E no Amazonas, 3.745,62%.<\/p>\n
Para estimar o n\u00famero de casos subnotificados de infec\u00e7\u00e3o por coronav\u00edrus no Brasil, os pesquisadores fizeram uma modelagem reversa para superar a colossal falta de dados sobre a doen\u00e7a no pa\u00eds devido \u00e0 falta de testagem em massa. Os cientistas usaram como base de c\u00e1lculo o n\u00famero de mortes notificadas. Embora estas tamb\u00e9m sejam subnotificadas, \u00e9 o indicador mais consolidado no pa\u00eds, explicou o cientista Rodrigo Gaete. Eles aplicaram a taxa de letalidade da Coreia do Sul e ajustaram os n\u00fameros \u00e0 pir\u00e2mide et\u00e1ria do Brasil. A Coreia do Sul foi escolhida porque o pa\u00eds \u00e9 um dos poucos com dados consolidados sobre testagem em massa desde os primeiros casos.<\/p>\n
A modelagem num\u00e9rica empregou ainda um ajuste no c\u00e1lculo da letalidade proposto por cientistas chineses na revista Lancet e considerado o mais acurado. O ajuste foi feito para levar em conta o per\u00edodo entre o registro do \u00f3bito e a confirma\u00e7\u00e3o de caso. Se considerou para c\u00e1lculo da taxa de letalidade a data em que a pessoa teria adoecido e n\u00e3o a em que morreu. Com isso, para o c\u00e1lculo, a data foi fixada em dez dias antes do registro, uma vez que os testes no Brasil t\u00eam sido realizados j\u00e1 em processo de agravamento da doen\u00e7a e n\u00e3o nos sintomas iniciais. No fim, a taxa de mortalidade real para o Brasil seria de 1,08%, muito menor que a de 5,7% registrada oficialmente. Considerando o n\u00famero de 1.124 \u00f3bitos em 11 de abril e o valor ajustado estimado de popula\u00e7\u00e3o infectada, de dez dias antes, naquela data, dia 1\u00b0 de abril, haveria 104.368 brasileiros com coronav\u00edrus, em vez dos 6.836 casos notificados. Isso d\u00e1 um percentual de 93,45% de subnotifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Foto: divulga\u00e7\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O n\u00famero de casos de infec\u00e7\u00e3o pelo novo coronav\u00edrus no Brasil supera 313 mil pessoas, segundo uma nova an\u00e1lise de modelagem num\u00e9rica da Covid-19 \u2014 o \u00faltimo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":452992,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14,3],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n